受邀调查答卷人常见问题解答（多语言）
HRMI? Her-me? Her-mi?
人权评量倡议组织有点长，所以我们简称它为HRMI，读音是“her-mee”
“可比较的国家人权表现数据是追究政府责任的重要工具。人权评量倡议组织的工作在于各处人权捍卫者的合作并发展与分享最准确的数据，然后着手使用这些结果。”
– Ken Roth, 人权观察
HRMI是第一个跟踪国家人权表现的全球项目。我们主要的方法就是通过年度HRMI调查收集年度数据。
就如肯·罗斯 (Ken Roth)，人权观察的执行董事说得，“可比较的国家人权表现数据是追究政府责任的重要工具。人权评量倡议组织的工作在于各处人权捍卫者的合作并发展与分享最准确的数据，然后着手使用这些结果。”
访问涵盖国家页面，查看我们涵盖的国家。
调查是这样进行的，您也许可以成为其一部分。
常问问题
关于任何国家的整体人权状况, 最准确的的信息来自当地和该区的人权工作者。
我们开发了一个特殊的网上问卷，来询问世界各地的人权工作者同样的问题：关于他们的政府在他们的国家内怎样地尊重人权。
在乔治亚大学，我们的公民政治权主导K·查德·克雷博士带领一队政治科学家仔细地设计了调查，并分析我们的调查回答者的数据。他们使用先进的统计技术来保证跨过比较性和为每个国家的分数计算确定性的衡量。您可以在这里读到关于调查方法的更多信息。
越多的人权工作者参与，数据就越有力。
参与HRMI的年度数据收集是一个双赢活动。您60分钟的投入，与我们分享您所知，意味着您的国家将有世界领先的独立细节化人权情况的数据和指标。越多的人权工作者参与，数据就越有力。
所有人都可以在我们的人权追踪系统免费访问我们的数据。
人权监控者和捍卫者可以使用我们的数据，与从他们自己的研究中的其他证据一起，来展示给政府改善空间在哪里，甚至和相似国家创造一点健康竞争。
我们的调查回答者是监控我们正在收集数据的国家内的事件的人权研究员和执业者。我们寻找的人们包括：
- 工作是监控其国家的公民政治权的人权工作者（研究员，分析员，其他执业者）。他们可能在为一个国际或者国内非政府组织或者公民社会组织工作。
- 人权律师。
- 在一个被调查国家内报道人权问题的记者。
- 如工作人员为调查国家的国家人权机构 (NHRI) 工作, 则其前提是该机构完全遵守巴黎原则，包括完全独立地履行其任务。
别担心，我们知道大多数人并不是我们要问的所有领域的专家。
我们的调查模型考虑到了这一点，并假定回答来自不同专业程度的人。我们据此设计了这个调查，如果每个人都回答所有的问题，而不是只选择觉得自己最了解的领域，我们就可以得到更好的数据。
一个很好的原因是，心理学研究发现，人们并不能总是很好地判断自己了解多少。如果我们让人们选择只回答部分问题，那就可能会错过那些可以提供有用信息的人的回答。
作为一个人权领域工作者，即使你不是每个领域的专家，也可能比普通人更了解人权的大部分领域。因此，我们鼓励你继续利用拥有的一切知识回答所有的问题。我们的方法是专门为应对各种各样的回答而设计的——有些回答来自比其他人更专业的人。
在大部分情况中问卷回答者都住在他们给予信息的国家内，但也有特例。
一个国家越对人权捍卫者来说无法居住（例：沙特阿拉伯和香港）或者在危机中（例：刚果，委内瑞拉）问卷回答者们越可能住在其他地方。
还有，某些非政府组织的人权调查者负责监控不止一个国家，所以他们将可以回答他们不居住的国家的问题。
为确保我们的独立性并避免利益冲突，我们不会向政府官员或政府组织的民间团体工作人员收集资料。
为确保我们的独立性并避免利益冲突，我们不会向政府官员或政府组织的民间团体工作人员收集资料。
我们也不招募人权侵害行为的受害者，因为他们的人权知识只是来自他们的个人经历。
答案是否定的。調查反饋應該要反映填寫人自身的知識及見解，而不是填寫人所屬的單位組織或同事們的集體觀點。越多的個別受訪者越好，因為不同的人會有不同的知識基礎。我們可以利用這些回答的不同之處來計算所得分數的信賴區間。
如果您被邀请参加HRMI调查，您将收到一个安全注册/同意书的链接。请填写。大约需要30 秒。已注册的人将收到一个单一调查链接。
如果您被邀请参加HRMI调查，您将收到一个安全注册/同意书的链接。请填写。大约需要30 秒。已注册的人将收到一个单一调查链接。 已注册的用户将收到一个其特有的一次性调查问卷链接。
如果您被邀请参加，我们鼓励您推荐其他符合受访条件的同事或联系人参与调查。您可以向贵国的HRMI大使推荐他们，或向HRMI发送电子邮件survey@humanrightsmeasurement.org。调查中仍可以提名其他潜在的调查对象。
调查链接将在2月和3月发出。
我们得知HRMI调查邮件会被自动过滤到垃圾邮件夹。为避免这种风险，请将我们的域名(@humanrightsmeasurement.org)添加到您的安全发件人名单中。这样做将确保调查表可以发送到您的收件箱。
我们非常重视调查对象的安全和信息安全。您可以 在此 阅读我们如何确保为您在注册表格中提供的信息进行保密。
调查本身是保密和匿名的，所以任何人都无法将您的答案与您的姓名联系起来。
我们无法亲自审查每一位潜在的调查对象以确保他们是拥有我们所需信息的合适人选。我们仰赖HRMI 大使 在他们国家尽可能多地联系潜在的调查对象，并为调查展开的其他工作提供帮助，如检查当地语言的调查译文。 大使联系当地人权工作从业人员，然后由他们提名其他潜在的调查对象，这就是我们所说的滚雪球效应。
换言之，我们的HRMI大使通过接触潜在调查对象并邀请他们参与调查，从而开始了“滚雪球”。然后我们请所有这些人再建议更多的调查对象。
我们的大使们提供了巨大的帮助！您可以在我们的 团队页面上看到那些公开姓名的大使们。
以下是对我们莫桑比克大使David Matsinhe的简短视频采访，他是国际特赦组织的研究员，专门负责监测非洲南部葡语国家的人权情况：
我们 YouTube频道的其他视频中对几位大使进行了特别介绍。
处理数据的关键步骤是分析被访者对一系列假设国家的问题的答案：“定錨案例”。 人们对关于这些定錨案例问题给出的答案让我们了解如何解释有关他们自己国家的答案。这使我们能够正确地比较人们的回答，即使那些人们彼此之间不同地理解问题，或者不同地解释标度（例如，从“轻微”到“高度”）。
这些案例很重要，还有一个原因。定錨案例描述了三种虚构的国家情况，这些情况总是代表三个类别：一个国家在遵守人权方面做得不错，一个国家做得很差，另一个处于中间的位置。我们预期每个被访者对自己在标度上排出每个国家的顺序的问题做出稍微不同的答复， 但是每个人都应该把每个国家按相同的顺序排列，良好的国加得分最高，而恶劣的国家得分最差。如果回应者将这些国家放在不同顺序，我们只能假设他们没有认真作答，或是不了解人权。如果他们将虚拟情境的顺序摆放错误，我们只能取消他们在这部分为自己国家回答的资格。如果要其他回应可以录入到人权追踪系统数据，最重要的一点是，恰当地回答这些情境问题至关重要。
在调查开始时，这些虚拟情境情境读起来会有些奇怪，但却是方法论中至关重要的一部分，以保证调查数据的有效性和可信度
谢谢！
我们的前沿数据和指标仰赖于世界各地数百名人权工作者为我们投入的时间和知识。我们很感激。
如果您参与了HRMI的调查，我们向您表示衷心的感谢。没有您，我们无法做到这些。